您的位置:正版好彩客app > 正版好彩客app > 强推“安保法” 安倍野心会止步吗正版好彩客

强推“安保法” 安倍野心会止步吗正版好彩客

发布时间:2019-10-13 07:02编辑:正版好彩客app浏览(113)

      在可预见的未来,日本主要在野党仍然会在全国范围内就安保法案违宪提出诉讼。为了杜绝这些“麻烦”,安倍的终极夙愿就是彻底修改日本和平宪法。

    除东京外,日本各地民众也纷纷举行抗议集会。约1500人在冲绳县那霸市举行集会,高呼“反对战争法案”、“捍卫宪法”等口号。在名古屋,日本学生团体举行示威游行。抗议者说,安倍政府已不能代表民意。

      1.修改禁止动武的宪法第9条

    正版好彩客app 1  

    澳大利亚广播公司在报道中说,日本防卫政策的变化可能导致日本自1945年以来首次向海外派兵,这是安倍晋三推动解禁宪法对军队限制的重要一步。这种改变将是日本自1954年以来防卫政策的最大改变。此举在日本国内引发大规模抗议。

      预计在参议院也能获得通过

      明年参议院选举成修宪公投关键

    安倍首先向在二战中死去的、日本国内外民众表示“诚挚的哀悼与痛心”,并承认日本战时的国策是“错误”的,导致许多无辜民众牺牲了生命,给受害国造成“巨大损失”。

      10个修正法则统一打包并冠名《和平安全法制整备法案》,包括《武力攻击事态法修正案》《重要影响事态法案》《自卫队法修正案》《PKO协力法修正案》《船舶检查法修正案》《美军等行动通畅化法案》《海上运输规制法修正案》《俘虏对待法修正案》《特定公共设施利用法修正案》和《国家安全保障会议(NSC)设置法修正案》。

    完成“战争立法”安倍的终极目标将是修宪

    安倍称,战后的日本再也不会用“侵略、战争及武力威胁等手段解决国际纷争”,以宣示其“不战誓言”。

      从内容看,安保法案实为“战争立法”,其背后是安倍政权重塑军事大国的野心。法案一旦获得通过,意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针等重大安保政策调整得到法律的保障,也宣告日本战后长期坚持的“专守防卫”国策遭彻底颠覆。这是二战结束以来日本安保政策的最重大转折。

      此外,安保法案激发的民众抗议运动被认为或将推动日本政治生态发生变化。此次反对安保法案抗议人群中,青年、中年面孔突出。年轻大学生组成的团体在抗议中展现的号召和影响力得到日本社会极大关注。在日本选举制度短期之内难有改观的情况下,日本学者期待此次反安保法案群众运动能够激发日本民众参与政治活动的热情。

    在以自民党为首的执政联盟强行推动下,日本参议院不顾在野党和民众强烈反对,于19日凌晨强行表决通过了安倍内阁提交的“新安保法案”。根据这一法案,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援,意在解禁战争权。这与日本“和平宪法”相抵触,引发日本朝野及社会舆论激烈反对,并遭到国际舆论的强烈批评。

      同日,外交部发言人也就日本众议院通过新安保法案阐明中方严正立场。

      事实上,安倍政权不顾民众和在野党的强烈反对强行表决通过法案已使其形象严重受损。预计安倍内阁36%支持率会进一步降低。日本国内已经出现对安倍政权合法性的讨论。在上述背景下,预计安倍下一阶段将通过“安倍经济学”致力于经济民生问题,以提振经济安抚民众,转移视线。然而,正像英国《金融时报》说的,“安倍经济学”失去光环,“第三支箭”结构性改革步履艰难。因此分析人士认为,安倍在经济上倚重中国的意愿将更为强烈,这也是他为何希望促成中日韩首脑会的缘故。与此同时,安倍也不会忘记以“中国威胁论”向民众宣传新安保法案的正当性,为自己的安保政策辩护。

    以行使集体自卫权为核心内容的安保法案是二战结束以来日本安保政策最重大的转折,日本从此彻底抛弃和平宪法和“专守防卫”国策,安保法案也被反对者称为“战争法案”。该法扩大了日本自卫队海外军事活动的内容和范围,增大日本被卷入或主动参与战争的可能性,把日本拖入危险境地。

      日本众议院表决通过后,安保法案将呈交参议院审议。由于自民党和公明党执政联盟在参议院同样占据半数以上议席,预计该法案也能获得通过。

    正版好彩客app 2

    中新网9月19日据日本媒体报道,日本外务省18日在官网上刊登了修订后的“历史问答”,其中表示为了不使后代被要求就过去的历史道歉,应该在这一代解决问题。这是外务省根据8月14日内阁会议决定的战后70周年日本首相安倍晋三谈话而采取的措施。

      利用“60天规则”给法案上保险

      来源:环球网

    最终投票表决前,主要在野党代表分别陈述了对安保法案的反对意见。民主党参议员福山哲郎说,安保法案违反和平宪法,其作为战争法案的性质毋庸置疑。维新党参议员小野次郎说,政府答辩内容缺陷很多、前后矛盾,若法案通过,预计在全国范围内将提出诸多对该法案违宪的诉讼。日本共产党参议员小池晃批评说,安保法案明显违反宪法,强行表决通过法案罪恶深重,为日后埋下巨大祸根。他提醒国会议员回想84年前的“九一八事变”,强调要铭记当年日本侵略给亚洲人民带来巨大苦难的沉痛教训。

      众议院议长大岛理森宣布表决安保法案前,民主党、维新党、日本共产党等主要在野党陆续退场,拒绝参加表决。最终,执政的自民党和公明党凭借众议院多数议席,表决通过了安保相关法案。

      日本诸多宪法学者指出,在不修改宪法第九条的前提下,无论做出何种解释,都无法从逻辑和法理上解决集体自卫权与宪法第九条精神的根本性矛盾。

    正版好彩客app 3

      安倍政府2014年7月通过解禁集体自卫权的内阁决议,突破了日本战后长期奉行的“专守防卫”路线,为日本自卫队海外派兵解除了宪法束缚。为确保集体自卫权的合法行使,安倍政权开始致力于相关安保法制的修改。

      经过多年的“苦心钻营”和“精心策划”,安倍解禁集体自卫权的图谋终于得逞。然而,安倍的野心会就此止步吗?

    日本《每日新闻》发表社论说,限制权力机关、防止其独裁和“暴走”是立宪主义的根本,安倍政权僭越行政权力范围,犯下动摇宪法之罪。安倍政权之所以急于在本届国会通过安保法案,意在避免国会审议给参议院选举带来不利影响。正因如此,国民绝不能忘记那些在背后助力安倍政权“暴走”的国会议员们。

      杨洁篪强调,今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,在世界人民铭记历史、企盼和平的时刻,我们郑重敦促日方切实汲取历史教训,坚持和平发展道路,尊重亚洲邻国的重大安全关切,不要做不利于地区和平稳定的事。

    9月19日,在日本东京国会参议院,在野党议员投票时痛斥安保法案。新华社记者马平摄

    “事实上,美国对日本的支持,是众所周知的。”周永生表示,因为日本解禁集体自卫权,也是打着支援美国的旗号,从而使自己得到美国的支持。一旦解禁,日本就有了交战权,有借口进入甚至发动战争,“安倍从骨子里就希望将日本发展为一个真正的世界强国,那么军事上的威慑力是必然要素之一。”

      今年4月,日美政府通过以扩大自卫队作用为主旨的日美防卫合作新指针。随后,安倍在美国国会演讲时承诺,相关安保法案将在今夏通过。日本军事评论员前田哲男指出,从这两年多来安保法案与日美防卫合作指针修订同步推进的节奏看,二者隐藏“危险关系”。安保法案实际上是为具体执行日美防卫合作指针这一“战争手册”提供法律依据。

      日本宪法第九条规定,日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段;为达成前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。点击详细<<

    但周永生也认为,解禁集体自卫权也将给日本带来极为不利的影响。“毕竟日本战后的成功,主要还是依赖于和平发展,以及军事上的弱化,所以日本民众很明白,一旦通过解禁结果将是很有可能对日本的发展造成滞后。”

      与前面两大政治野心互为依托,安倍的第三个野心是试图“对等化”日美同盟关系。安倍早在2004年担任自民党干事长期间就曾公开对日美同盟“不对等”表示不满,称日本年轻人也应该有为美国流血的觉悟,即打造日美“血的同盟”。为此,日本就需要解禁集体自卫权,以便在海外与美军并肩作战。

      维新党参议员小野次郎说,政府答辩内容缺陷很多、前后矛盾,若法案通过,预计在全国范围内将提出诸多对该法案违宪的诉讼。

    “威胁东北亚和东亚地区和平”

      

      导语:日本国会参议院全体会议19日凌晨强行通过安保法案。至此,安保法案冲破最后一道关口,正式宣告成立。这就意味着,日本可随时根据“需要”向海外派兵并向其他国家军队提供支援,即便日本未受直接攻击,仅仅受到“威胁”。

    在国会前,数万名日本民众和各界团体连日在雨中抗议,要求废除安保法案。一名“反安保法案妈妈之会”成员18日说:“安保法案让日本可以加入外国战事,扩大战争。今天正好是9月18日,日本在中国做了残忍的事,安倍对此不仅不彻底反省,今后还要加入其他国家的侵略战争。”

      3.试图对等化日美同盟关系

      在参议院最终就安保法案投票前,主要在野党代表分别陈述了对安保法案的反对意见。民主党参议员福山哲郎说,安保法案违反和平宪法,其作为战争法案的性质毋庸置疑。

    引发日本各界强烈抗议

      安倍的第二个野心是重新打造能够投入战争的日本。他打着“积极和平主义”旗号在国际上推行“实力政治”和“实力外交”,而扩大自卫队的海外军事活动自由度成为其心目中展示日本“实力”不可缺少的一环。

      修宪野心能得逞吗?

    明年参议院选举成关键

      安保法案共包括1个新立法和10个修正法。新立法是《国际和平支援法案》,其实质是“海外派兵永久法”。根据这一法案,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。在此之前,日本派兵需事先在国会通过有一定时效的“特别法”。

      无论如何解释,安保法案终究违宪

    正版好彩客app 4

      新安保法案凸显安倍三大野心

      强推安保法案,却失了民心

    附 日本或将重新恢复曾用于侵略的武装力量

      安保法案的要害是扩大日本自卫队在海外的军事活动。法案突破了现行《周边事态法》中对自卫队后方支援行动的地理限制,除将向美军等外军提供军事支援的范围扩大至全球外,还能参与未经联合国授权的海外军事活动。

      9月17日下午,日本参院特委会强行表决通过安保法案后,日本国会门前、东京都、大阪、名古屋、札幌、长崎、广岛等全国多地民众举行抗议示威,呼吁“不要战争”、“安倍下台”。

    9月19日,在日本东京国会参议院,在野党议员投票时高举反对票痛斥安保法案供图/新华

      □背景

      修宪动议需要分别得到国会众议院和参议院三分之二以上议员赞成。去年12月,日本第47届众议院选举,执政的自民党和公明党获得众议院2/3以上的席位。安倍若要推动修宪国民公投,明年夏季参议院选举就成为关键。

    韩国最大在野党新政治民主联合党首席发言人金英禄说,新政治民主联合党强烈谴责安倍政权推翻和平宪法引领日本走向军事大国的恶劣行径。在“重新建设强大日本”这一扭曲的霸权主义野心下,和平宪法最终倒塌,日本的良心遭到践踏。

      一些分析师说,安倍不顾民众和在野党反对,强推安保法案,可能步其外祖父、前首相岸信介的后尘。

    正版好彩客app 5  

    日本《东京新闻》发表社论说,安倍政权不顾民意强行通过安保法案,是在战后70年这一特殊年份里,刻在日本宪政史上的一大污点。既然安倍政权对街头怒吼无动于衷,便只能通过选举彰显民意。每个选民应走进投票站,用手中的票,防止日本走向错误方向。

      □观察

    有记者问:据报道,日本国会参议院19日表决通过了新安保法案。中方对此有何评论?

      岸信介是二战日本甲级战犯之一,短暂入狱后重返政坛,1957年当上首相,因为强行推动修订日美安保条约,在国内引发怒火,于1960年7月15日辞职。不过,当时新日美安保条约已经生效。

    安保法案包括1个新立法和10个修正法。新立法是《国际和平支援法案》,其实质即“海外派兵永久法”。10个修正法则统一打包为《和平安全法制整备法案》。根据这一法案,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援,同时扩大自卫队海外军事行动任务和范围等。

      日本二战后前所未有之举

    根据新安保法,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供弹药运送、战机加油等后方支援,还可为他国军队运送核武器,自卫队可行使武力的范围从日本周边扩大到全球。

      中方表明严重关切和严正立场

    昨天上午,国防部也回应此事。国防部新闻事务局表示:日本国会不顾国际社会和国内民众强烈反对,执意通过新安保法案,使日军事安全政策出现了前所未有的变化,突破了日和平宪法限制。日方违背和平发展合作的时代潮流,坚持冷战思维,强化军事同盟,图谋加大海外用兵力度,引发日本国内民众、亚洲邻国和国际社会强烈担忧。我们敦促日方深刻汲取历史教训,重视亚洲邻国安全关切,坚持和平发展道路,多做有助于促进本地区和平稳定的事。中方将密切关注日方下步动向。

      7月16日,日本国会众议院召开全体大会,执政的自民、公明两党凭借多数议席优势强行通过旨在解禁集体自卫权的新安保法案。民主、维新、日共、社民和生活等在野党抵制法案表决,对执政党强行表决进行了严厉谴责。当日下午,国务委员杨洁篪在与访华的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行中日高级别政治对话时,就此表明我严重关切和严正立场。郑重敦促日方切实汲取历史教训,坚持和平发展道路,尊重亚洲邻国的重大安全关切,不要做不利于地区和平稳定的事。

    据报道,依照安倍谈话的内容,新版“历史问答”强调“不能制造出让与战争毫无关系的子孙后代继续道歉的情况”,并表示“这是现在活着的一代人的责任”。

      16日,众议院表决前,主要在野党民主党、维新党、日本共产党党首分别陈述了反对安保法案的意见。民主党代表冈田克也发言说,安保法案违反宪法,安倍首相强推安保法案可谓“罪恶深重”。维新党代表松野赖久指出,战后70年日本一贯走和平国家路线,现在日本的和平道路面临根本性转折,安保法案最大的问题是允许行使宪法禁止的集体自卫权。日本共产党委员长志位和夫批评说,安倍内阁提出的安保法案是“战争法案”,破坏了宪法第九条与和平主义,是日本自二战结束以来“最糟糕”的违宪立法。

    据此前报道,在获得日本内阁会议通过后,当地时间8月14日傍晚,日本首相安倍晋三在东京召开记者会正式发表战后70周年谈话。

      在野党退场拒绝参加表决

    为阻止法案通过,日本在野党陆续向参众两院提出了包括首相问责决议案、内阁不信任案等7个决议案,但都因执政联盟占据多数议席遭到否决。

      另一些分析师认为,由于党内外反对力量太弱,尽管安倍内阁的民意支持率将受到打击,但他很可能渡过难关,并在9月自民党党首选举中赢得又一个3年任期。

    在日本国会前,反对安保法案的抗议集会规模日渐浩大,活动次数由原先的一周数次增加到每天都有上万市民参与。

      日众院强行通过安保法案

    法案通过后,有抗议民众表示,表决无视民意,即便法案获得通过,他们也将继续进行抗议活动。

      今年4月,安倍访美期间,美国和日本联合发布新版日美防卫合作指针,允许日本武装力量在全球扮演更具进攻性的角色。

    无视民众和在野党的强烈反对,日本自民党和公明党组成的执政联盟凭借国会中的议席优势,在19日凌晨举行的国会参议院全体会议上强行表决通过安保法案。

      安倍最大的政治野心是修改现行宪法,特别是修改禁止日本行使武力的宪法第9条。但安倍上台后表现出来的复古国粹主义和历史修正主义倾向,使得大多数民众对安倍自民党主导的修宪怀有强烈戒心。尽管安倍政权通过了《国民投票法》修正案,设计好了修宪公投的法律程序,但修改宪法第9条的民意基础远未成熟。去年7月,安倍政府通过内阁决议,以修改宪法解释的手法解禁集体自卫权。在安保法案具体化这一内阁决议后,安倍实质上绕过修宪程序颠覆了宪法第9条。

    洪磊表示,由于历史原因,日本在军事安全领域的政策动向一直受到亚洲邻国和国际社会高度关注。日本国会表决通过新安保法案,是战后日本在军事安全领域采取的前所未有的举动。日方近来加紧强化军事力量,大幅调整军事安全政策,与和平、发展、合作的时代潮流格格不入,已经引发国际社会对日本是否要放弃专守防卫政策和战后所走和平发展道路的质疑。

      今年5月15日,安倍政府将安保法“打包”提交国会众议院审议,其核心是解禁集体自卫权后扩大日本自卫队在海外的军事活动,这是二战结束以来日本安保政策的最重大转折,意味着日本彻底抛弃和平宪法和“专守防卫”国策。令安倍政权沮丧的是,安保法案在审议中暴露出很多问题,在民众中引发强烈的反对声音。安倍政府去年7月1日通过的解禁集体自卫权内阁决议本身涉嫌违宪,因此,基于这份内阁决议制定的安保法案同样摆脱不了违宪之嫌。既然安保法案存在违宪的致命法理缺陷,又遭主流民意反对,安倍政权为何一意孤行?

    日本执政联盟控制的国会参议院全体会议19日凌晨不顾在野党强烈反对,强行表决通过了安保法案,法案宣告正式成立。日本战后“专守防卫”安保政策发生重大转变。

      但鉴于反对党的抵制,以及参议院明年将迎来改选,安倍政权为避免安保法案万一在参议院审议受阻,还利用国会表决“60天规则”给法案成立加上了保险。根据规则,如果安保法案呈交参议院审议60天内未能表决,将被打回众议院二次表决,占据众议院三分之二议席的执政联盟即能在二次表决中最终通过法案。这样,安保法案最晚也能在9月27日国会闭幕前成立通过。

    柬埔寨:该法案的通过无异于外交自杀

      新安保法案实为“战争立法”

    昨日凌晨,外交部发言人洪磊连夜就日本国会表决通过新安保法案作出回应。

      16日下午,国务委员杨洁篪在与访华的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行中日高级别政治对话时,就此表明我严重关切和严正立场。杨洁篪说,由于历史原因,日本军事安全动向一向受到亚洲邻国和国际社会的高度关注。日本众议院表决通过新安保法案,是二战后日本在军事安全领域采取的前所未有的举动。在国际社会求和平、谋发展、促合作、图共赢的时代背景下,日方加紧强化军事力量,大幅调整军事安全政策,不符合当今时代潮流和世界大势,不能不让周边国家和国际社会疑虑和质疑日本是否要放弃专守防卫政策。

    而中国国际问题研究院研究员杨希雨的态度是,议案在国会通过后,无论在日本的战后史还是在国际关系史中,都是一个标志性事件,号称所谓自卫队就可以有法理依据地在全球活动,国防力量的性质以这个法为标志开始转变。

      2.重新打造能投入战争的日本

    日本《朝日新闻》发表社论说,国会对安保法案审议远不够充分,主要责任在于执政党。行使集体自卫权是一系列法律的核心,在论证局部法案合理性之前,判断其是否符合宪法理所当然。面对事关国家安保政策和国际贡献的重要问题,政府只会不断重复“日本周边安保环境改变”的陈词滥调,甚至数度推翻原来答辩,打自己的脸。保护、拥护宪法是每个国会议员的义务,违反宪法的立法荒谬至极。安倍政权自以为通过选举赢得多数议席便可为所欲为,这种想法是对民主主义的误解和对立宪主义的挑战,只有纠正立法错误才能挽回国会丢失的信用。

    日本前首相村山富市18日晚说:“安倍自己也承认法案未获国民理解,但仍结束审议强行表决,日本国民非常失望。”大部分日本国民担心,安保法案将一下子葬送战后70年的和平。

    8月14日,日本东京,街头大屏幕播放日本首相安倍晋发表战后70周年首相谈话的视频。 CFP 资料

    正版好彩客app 6

    新加坡《联合早报》刊文指出,安倍政权强推安保法案在国会获得通过留下一个违宪的祸根。安倍内阁如果无视宪法,执行安保法案,势必引起民意更大反弹。在明年参议院选举中,执政一方将会受到惩罚。安倍这次抛出安保法案,或许意在试探日本民众对违宪的敏感度。不排除其下一步将走向修宪正题,要求民众对和平宪法进行判决。

    柬埔寨亚欧大学国际合作部主任约瑟夫·马修斯说,日本国会通过安保法案将在亚洲国家之间引起担忧、不信任和不安全感。对日本外交而言,该法案的通过无异于外交自杀。就日本为本地区带来永久和平的努力而言,是一种倒退。对那些二战中曾遭受日本侵略的国家来说,该法案将引起他们的强烈反感和抵触。

    韩国:安倍政权对亚洲霸权的企图暴露

    附 日本历史学家:新安保法将日本带入准战时体制

    此外,周永生也坦言,美国对于日本的军事状态,多少有些后悔,认为二战后对待日本军事的问题上过于非军事化了,加之这几年日本一直鼓吹中国威胁论,从而削弱了抗衡中国的力量,“因此美国也希望借此来抗衡中国。”

    去年7月,安倍政府一改以往历届内阁坚持集体自卫权违反日本宪法的立场,以修改宪法解释通过了解禁集体自卫权的内阁决议,使得以此为前提的安保相关法案从制定之初就不可避免地带有违宪性质。这一先天性缺陷直到审议最终阶段也未能解决,并直接影响内阁答辩。在审议全程,安倍政府答辩内容暧昧不明,导致法案审议多次中断。

    法案通过后,日本共产党委员长志位和夫说:“安倍政府强行通过了安保法案,令人愤怒,这是破坏宪法和平主义、破坏立宪主义、破坏国民主权的历史暴行。”民主党代表冈田克也说,法案通过给日本民主主义和立宪主义留下巨大伤痕。冲绳县知事翁长雄志说:“冲绳县民对国家转变安保政策感到非常不安。安保法案未得到国民充分理解,安倍政府强行表决令人无法容忍。”

    此前,日本国内对解禁集体自卫权的反对率曾高达68%,但剩下的那些,便是安倍以及他这样一个备受诟病的法案赖以生存的基础。而有关日本参院和平安全法制特别委员会通过安保相关法案一事,美国国务院发言人柯比本月17日在记者会上表示,“‘欢迎’日本在地区及国际安全中发挥更积极的作用。”

    日本前首相村山富市18日晚说:“安倍自己也承认法案未获国民理解,但仍结束审议强行表决,日本国民非常失望。”前自民党副总裁山崎拓指出:“安倍政府的独裁式执政,让人联想到战前的大政翼赞会。大部分日本国民担心,安保法案将一下子葬送战后70年的和平。”

    安倍在谈及未来时指出,“希望我们的子孙能不要再背负继续谢罪的宿命”,但也强调需“正视历史”,称日本“将继续高举‘和平主义’大旗,为世界的和平与繁荣做出贡献”。

    多家日本媒体开展的民意调查结果显示,半数以上受访日本国民反对安保法案,且随着审议不断进行,反对比例越来越高。即便法案支持者也对安倍的强硬手法抱有不满。

    据悉,“历史问答”汇总了日本政府关于第二次世界大战的立场。安倍谈话发表后,外务省从网页上删除了原先的问答。

    值得注意的是,安保法案中,旨在朝鲜半岛有事时允许自卫队向美军提供后方支援的《周边事态法》更名为《重要影响事态法》,删除了日本周边这一地理限制,南中国海被纳入范围,援助美国以外的其他国家军队也成为可能。

    分析人士认为,安倍政权强行通过的安保法案,结束了日本战后多年“专守防卫”的政策,会把日本拖入危险境地,也会给亚太地区安全增加了不确定因素。

    另一方面,安保法案激发的民众抗议运动被认为或将推动日本政治生态发生变化。此次反对安保法案抗议人群中,青年、中年面孔突出。在日本选举制度短期之内难有改观的情况下,日本学者期待此次反安保法案群众运动能够激发日本民众参与政治活动的热情。本版文/综合新华社

    明年选举时,参议院242个议席中的半数将进行改选。目前,自民党和公明党组成的执政联盟在参议院占据133个议席,其中自民党参议员48个席位、公明党参议员9个席位将在明年到期改选。目前在野党各党派已着手准备选举,若在野党能从执政联盟手中夺回至少13个席位,便会形成“扭曲国会”,扭转执政联盟掌控国会两院的现状,使安倍修宪动议存在不确定性。

    杨希雨认为,从国际关系和地区安全格局讲,这样一支具有相当规模和军事能力的武装力量,能够在全球活动,自然就给现有的国际秩序和安全格局,带来一个新的变量。考虑到日本国内政治集体向右转,又开始重新恢复曾经用于侵略的武装力量。“所以说,给地区和世界局势未来带来的影响是不可忽视的,特别是对日本国内的政治生态乃至对东亚地区的安全稳定,都会造成非常长远的这种影响。”

    日本名古屋大学名誉教授松井芳郎指出,以行使集体自卫权为核心的安保法案通过后,日本将追随美国更加积极介入地区和世界事务,展示日本实力。安倍政权抛弃和平国家路线,势必也将对地区和世界局势带来深刻影响。

    “历史问答”就慰安妇问题表示:“为了不使21世纪成为女性的人权受伤害的世纪,将引领世界。”

    日本主流媒体声讨安倍政权

    日本历史学家保阪正康说,安保法案成立意味着战后民主主义崩溃,日本进入“准战时体制”。

    日本执政联盟凭借议席优势强行表决通过安保法案。安倍政权无视国内民意、践踏和平宪法、威胁地区安全的行为遭到日本国内和国际舆论强烈批评。

    我们郑重敦促日方切实汲取历史教训,认真倾听日本国内和国际社会的正义呼声,重视亚洲邻国安全关切,坚持和平发展道路,在军事安全领域慎重行事,多做有助于促进本地区和平稳定的事,而不是相反。

    事实上,安倍政权不顾民众和在野党的强烈反对强行表决通过法案已使其形象严重受损。预计安倍内阁支持率会进一步降低。日本国内已经出现对安倍政权合法性的讨论。

    巴西《巴西日报》刊文指出,安倍政权强推国会通过的安保法案将二战结束70年来和平宪法规定的“和平主义、不使用武力”的条款丢到一边。在此之前,日本宪法将日本军事力量限制在“自卫”范畴,但是新的法案赋予了他们新的权力,允许日本与国外军事力量、主要是美军进行合作,意味着他们自此抛弃了和平主义。

    在法案表决前后,日本各界纷纷发表意见和举行集会,批评、抗议安保法案。

    安倍想修宪 未必能得逞

    中方连夜回应:日方举动系战后前所未有

    也就是说,即使日本没有直接受到攻击,仅仅只是“威胁”,也可以对他国行使武力;日本政府在获得国会批准的情况下,随时可以向海外派遣自卫队,支持外国军队。

    强推“安保法” 安倍野心会止步吗正版好彩客app。强推“安保法” 安倍野心会止步吗正版好彩客app。安保法案被称为“战争法案”,因为其实质就是允许行使集体自卫权,旨在扩大自卫队海内外军事活动。当日本或与日本有密切关系的国家遭到武力攻击,日本的存亡受到威胁、存在国民权利被彻底剥夺的危险时;当无法寻求其他可执行方式来抵抗攻击,及保证日本存亡不受威胁,并保护本国民众时;对于军事的使用度可以降到最低时,允许日本向他国动武。

    安保法案通过后,安倍将着手完成其最大夙愿:修宪。根据日本修宪相关程序,修宪动议首先需要分别得到国会众议院和参议院三分之二以上议员赞成,因而明年夏季参议院选举成为关键。

    印度尼西亚东盟南洋基金会主席班邦·苏尔约诺说,安保法案遭到日本半数以上国民反对,安倍政权强推国会通过安保法案,必将导致安倍政权支持率大跌。安保法案实际上是安倍政权试图复活军国主义的手段和阴谋,允许海外派兵将引发东北亚和东亚地区紧张局势和不稳定性,威胁本地区和平,东盟和印尼人民坚决反对。

    表决在反对派议员“法案违宪”的抗议声中结束。最终,执政的自民党和公明党凭借参议院多数议席,表决通过了安保法案。

    柬埔寨战略研究所主席强万纳里说,安倍政权强推国会通过安保法案将使本地区既有复杂安全形势进一步复杂化。中国和其他亚洲邻国对日本二战暴行记忆犹新,该法案会加深日本与这些国家之间的战略不信任。日本此举还将在地区引发军备竞赛,误判、突发事件和沟通上的错误都可能引发战争。

    日本国会19日凌晨通过安保法案后,外交部发言人洪磊连夜作出回应,敦促日方切实汲取历史教训,认真倾听日本国内和国际社会的正义呼声,重视亚洲邻国安全关切。此后,国防部也表示,希望日本坚持和平发展道路,多做有助于促进本地区和平稳定的事。

    安保法案实为“战争法案”

    “但从另一方面说,日本一旦解禁集体自卫权,也从侧面反映了安倍内阁否定战后国际秩序,以及日本国内政治秩序的野心。” 周永生如是说。与此同时,中国社科院日本研究所学者卢昊也表示,日本朝野围绕安保法案的激烈对抗反映出,安倍虽握有推进安保改革的强权资本,但其强推改革的姿态加深了日本社会意识形态的分裂,政策争论倾向于两极化,这将成为其维持长期执政的不确定因素。

    日媒:新安保法是日本宪政史上一大污点

    韩国执政党新国家党发言人李长友说,强行通过安保法案暴露了安倍政权对亚洲霸权虎视眈眈的实际企图。安倍政权在80%日本民众反对的情况下强行推动国会通过安保法案,引发许多东北亚国家和民众有关日本军国主义复活的巨大担忧。

    “解禁集体自卫权等内容的安保相关法案是必然将被通过的。”昨天下午,外交学院国际关系研究所副教授周永生告诉本报记者,虽然这两天里日本的各大在野党和执政党有着激烈的冲突,日本民众的抗议浪潮不断上升,但对于安倍内阁的不信任投票,也不过是只能起到拖延时间的作用而已,“不信任提案其实提了也是白提,依照安倍的表现来看,其实他早已稳操胜券。”

    本文由正版好彩客app发布于正版好彩客app,转载请注明出处:强推“安保法” 安倍野心会止步吗正版好彩客

    关键词: 正版好彩客app 日外务省官 网刊登修订版 历史问

上一篇:2015浦江创新论坛举行正版好彩客app

下一篇:没有了